SolidarFlop a été constituée le jeudi 16 avril 2009 en mairie de Saint Germain du Puy.
Cette association est ouverte à tou(te)s les "citoyen(ne)s contribuables et habitant(e)s du Cher".

Rappelons qu'elle a pour but :                                                                               Télécharger la lettre aux adhérents

- d'agir auprès de l'État pour qu'il assume et apporte de la manière la plus juste possible les compensations financières des transferts de compétence qu'il décide en faveur des collectivités locales,
 
- d'utiliser tous les moyens mis à sa disposition, dans le respect des lois et de la République, pour contraindre l'État à une juste compensation des transferts de compétence au département du Cher avec l'objectif de ne pas léser les contribuables locaux,
 
- de représenter les contribuables locaux qui voudront s'associer à cette démarche.
 

Pour adhérer, à l'association, complétez le bulletin d'adhésion ci-dessous et adressez-le au siège social :
SolidarFlop, Mairie, 18390 Saint Germain du Puy,
soit par mail : solidarflop@solidarflop.org

 

Cette association a été initiée par Maxime Camuzat, 1er vice-président du Conseil Général du Cher ( publication au JO)

 

Au CG du Cher, Maxime Camuzat refuse de voter une augmentation de la fiscalité à deux chiffres

 

Lors de la session du 30 mars 2009 du Conseil Général du Cher, le Cabinet Michel Klopfer a dévoilé les résultats de son audit sur les finances du département du Cher^[1]. Le résultat est sans appel : il manque plus de 20 millions d'euros de dotation d'Etat.

1er vice-président du Conseil Général du Cher, Maxime Camuzat a refusé de voter une augmentation de 13 % du taux de la taxe d'habitation et du foncier non bâti, de 16 % du foncier bâti et de 19,5 % de la taxe professionnelle lors de la session du 30 mars 2009 du Conseil Général du Cher. Il s'est donc abstenu pour ne pas faire peser sur les ménages, "au pouvoir d'achat déjà largement amputé"^[2], cette augmentation très lourde de fiscalité.

"La position que je prends aujourd'hui n'est donc en aucun cas une rupture avec mes amis de la majorité départementale, tout au contraire^[3]. Elle souligne simplement que je considère pas qu'il n'y aurait donc pas d'autre alternative que de voter aujourd'hui la hausse indiquée dans le rapport de la fiscalité départementale pour cette année, tout en supprimant dans le budget 2010 « des dépenses » de façon drastique comme vient de le rappeler Yann Galut [rapporteur PS du budget]. Cela revient à remettre nous même en cause ce qui fait, en France, les fondements de ce que l'on appelle le « service public local », et la « générosité » dont nous aurions donc fait preuve envers les plus démunis"

Le Vice-Président du conseil général continue son combat en lançant une association "SolidarFlop" qui va attaquer l'Etat en justice. "Je veux réunir tous les citoyens qui voudraient faire rembourser à l'Etat ce qu'il doit au conseil général. Nous organisons une résistance pacifique, démocratique, sous le nom de "SolidarFlop". Pourquoi "SolidarFlop" ? tout simplement parce qu'on nous parle de "décentralisation solidaire", et que nous disons que cette pseudo-solidarité est en fait un "flop"...

La réunion constitutive de l'Association a eu lieu le Jeudi 16 avril à 18 heures en mairie de Saint-Germain du Puy (Voir le compte-rendu).

Voir aussi :
Explication de vote lors de la séance du Conseil général
Avis de tempête
La tempête est là
De vieux démons antigouvernementaux, ou des solutions nouvelles pour éviter la récession ?
Motion sur la crise financière et les collectivités adoptée par le conseil général du Cher 20.10.2008
Déclaration commune effectuée au Conseil Général du Cher par huit départements concernant les finances locales le 30 octobre 2008
Ce qu'en dit la presse
Contexte général des finances locales et surcoûts non compensés du Département du Cher (Cabinet Michel Klopfer)

^[1] Le cabinet Michel Kloper a confirmé en séance du conseil général les craintes pour l'avenir, en annonçant "l'absence de perspectives pour les finances des départements au-delà de 2012". Le cabinet explique que la période de 7 exercices de 2002 à 2008 a coïncidé avec une très forte augmentation des droit de mutation qui a permis aux collectivités de faire face aux augmentation des charges... "Mais le mur est dans trois ou quatre ans. Il n'y a aucune perspective au-delà de 2012-2013, aucune augmentation des recettes ne va permettre d'équilibrer cela".

^[2] "La crise actuelle du système financier et spéculatif mondial s'ajoutant au choix du gouvernement de la France depuis quelques années, fait ouvrir des yeux et rechercher une alternative à ce désastre programmé. Serons-nous assez cohérents pour élever des digues et proposer des solutions différentes ? C'est tout l'enjeu d'aujourd'hui".

^[3] C'est en connaissance de cause que Maxime Camuzat a demandé le vote d'un budget en déséquilibre :
"Je sais ce qui peut alors arriver : c'est l'Etat qui prendrait en charge le budget, et l'équilibrerait alors" : hausse probable de la fiscalité, coupe dans les dépenses, etc... c'est ce qu'il ferait, et en assumera alors les choix. Mais qu'il nous impose de faire la même chose avec les mesures qu'il prend, pour moi, c'est non."